WASP-106


恒星 WASP-106 を周回する惑星(群)
WASP-106 の想像図
恒星名: WASP-106
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 1035.4159 (光年) 317.4603 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 1.8500 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.2700 (太陽質量・観測値) 1.2700 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : F9
金属量 : -0.0900
絶対等級 : 3.70
視等級 : 11.21
赤経(RA) : 166.42973
赤緯(DEC) : -5.07942
  • この星は WASP-106 です。 恒星 WASP-106 は太陽系から 1035.4 光年 (317.5 パーセク) 離れています。
  • 恒星 WASP-106 は視等級 11.2, 絶対等級 3.7 です。
  • また太陽の 1.3 倍の質量と、 1.9 倍の半径です。 表面温度は 6000ケルビンで、スペクトル型はF9 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 WASP-106 b 半径 1.085000 質量 1.925000 軌道長半径 0.091700
    (恒星 WASP-106 の惑星系の想像図)



    恒星 WASP-106 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 1.443 天文単位 ( 215840203.4 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 1.994 天文単位 ( 298347566.9 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 3.039 天文単位 ( 454615667.8 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 4.472 天文単位 ( 668986870.6 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星WASP-106のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 の現在の金星位置条件に対応する半径: 1.475 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :1.868 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 1.804 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  1.978 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 3.281 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-106 の太古の火星条件に相当する半径 : 3.461 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星WASP-106のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-106 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 1.484 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-106 の暴走温室限界半径 : 1.919 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-106 の湿潤温室限界半径 : 1.964 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-106 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 3.340 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-106 の太古の火星条件に相当する半径 : 3.473 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星WASP-106のハビタブルゾーン)



    (恒星 WASP-106 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 WASP-106 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 K2-70 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102