TOI-6055


恒星 TOI-6055 を周回する惑星(群)
TOI-6055 の想像図
恒星名: TOI-6055
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 748.2019 (光年) 229.4000 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 0.6800 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 0.4550 (太陽質量・観測値) 0.4550 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : M4
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 10.20
視等級 : 17.00
赤経(RA) : 79.92500
赤緯(DEC) : 48.13583
  • この星は TOI-6055 です。 恒星 TOI-6055 は太陽系から 748.2 光年 (229.4 パーセク) 離れています。
  • 恒星 TOI-6055 は視等級 17.0, 絶対等級 10.2 です。
  • また太陽の 0.5 倍の質量と、 0.7 倍の半径です。 表面温度は 3493ケルビンで、スペクトル型はM4 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-6055 b 半径 0.000000 質量 0.000000 軌道長半径 0.000000
    (恒星 TOI-6055 の惑星系の想像図)



    恒星 TOI-6055 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.180 天文単位 ( 26888352.7 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.248 天文単位 ( 37166730.2 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 0.379 天文単位 ( 56633871.9 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 0.557 天文単位 ( 83339223.4 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星TOI-6055のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.203 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.257 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.248 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  0.271 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.500 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6055 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.528 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星TOI-6055のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6055 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.201 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6055 の暴走温室限界半径 : 0.266 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6055 の湿潤温室限界半径 : 0.267 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6055 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.508 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6055 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.529 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星TOI-6055のハビタブルゾーン)



    (恒星 TOI-6055 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 TOI-6055 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 Kepler-1668 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102