TOI-6022


恒星 TOI-6022 を周回する惑星(群)
TOI-6022 の想像図
恒星名: TOI-6022
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 281.6031 (光年) 86.3400 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 0.3700 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 0.3600 (太陽質量・観測値) 0.3600 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : M6
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 11.92
視等級 : 16.60
赤経(RA) : 340.00000
赤緯(DEC) : 60.82361
  • この星は TOI-6022 です。 恒星 TOI-6022 は太陽系から 281.6 光年 (86.3 パーセク) 離れています。
  • 恒星 TOI-6022 は視等級 16.6, 絶対等級 11.9 です。
  • また太陽の 0.4 倍の質量と、 0.4 倍の半径です。 表面温度は 3264ケルビンで、スペクトル型はM6 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-6022 b 半径 0.000000 質量 0.000000 軌道長半径 0.000000
    (恒星 TOI-6022 の惑星系の想像図)



    恒星 TOI-6022 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.085 天文単位 ( 12774977.3 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.118 天文単位 ( 17658357.1 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 0.180 天文単位 ( 26907428.5 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 0.265 天文単位 ( 39595459.7 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星TOI-6022のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.097 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.122 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.118 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  0.129 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.241 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6022 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.254 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星TOI-6022のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6022 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.096 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6022 の暴走温室限界半径 : 0.127 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6022 の湿潤温室限界半径 : 0.127 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6022 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.245 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6022 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.255 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星TOI-6022のハビタブルゾーン)



    (恒星 TOI-6022 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 TOI-6022 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 Kepler-1650 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102