TOI-3235


恒星 TOI-3235 を周回する惑星(群)
TOI-3235 の想像図
恒星名: TOI-3235
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 236.4631 (光年) 72.5000 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 0.3697 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 0.3939 (太陽質量・観測値) 0.3939 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : M5
金属量 : 0.2640
絶対等級 : 10.20
視等級 : 14.50
赤経(RA) : 207.47500
赤緯(DEC) : -46.06611
  • この星は TOI-3235 です。 恒星 TOI-3235 は太陽系から 236.5 光年 (72.5 パーセク) 離れています。
  • 恒星 TOI-3235 は視等級 14.5, 絶対等級 10.2 です。
  • また太陽の 0.4 倍の質量と、 0.4 倍の半径です。 表面温度は 3388ケルビンで、スペクトル型はM5 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-3235 b 半径 1.017000 質量 0.665000 軌道長半径 0.027090
    (恒星 TOI-3235 の惑星系の想像図)



    恒星 TOI-3235 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.092 天文単位 ( 13752902.6 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.127 天文単位 ( 19010105.4 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 0.194 天文単位 ( 28967193.7 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 0.285 天文単位 ( 42626494.5 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星TOI-3235のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.104 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.132 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.127 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  0.139 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.258 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-3235 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.272 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星TOI-3235のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-3235 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.103 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-3235 の暴走温室限界半径 : 0.136 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-3235 の湿潤温室限界半径 : 0.137 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-3235 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.262 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-3235 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.272 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星TOI-3235のハビタブルゾーン)



    (恒星 TOI-3235 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 TOI-3235 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 Kepler-1577 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102