KELT-25


恒星 KELT-25 を周回する惑星(群)
KELT-25 の想像図
恒星名: KELT-25
別名・通称: "TOI 626, CD-24 5016"
恒星までの距離 (光年/pc): 1443.4236 (光年) 442.5562 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 2.2640 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 2.1800 (太陽質量・観測値) 2.1800 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : A
金属量 : 0.3000
絶対等級 : 1.40
視等級 : 9.63
赤経(RA) : 108.12313
赤緯(DEC) : -24.95356
  • この星は KELT-25 です。 恒星 KELT-25 は太陽系から 1443.4 光年 (442.6 パーセク) 離れています。
  • 恒星 KELT-25 は視等級 9.6, 絶対等級 1.4 です。
  • また太陽の 2.2 倍の質量と、 2.3 倍の半径です。 表面温度は 8280ケルビンで、スペクトル型はA です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 KELT-25 b 半径 1.642000 質量 21.000000 軌道長半径 0.068100
    (恒星 KELT-25 の惑星系の想像図)



    恒星 KELT-25 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 3.363 天文単位 ( 503031531.2 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 4.648 天文単位 ( 695321034.0 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 7.082 天文単位 ( 1059515381.7 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 10.422 天文単位 ( 1559123298.5 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星KELT-25のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 の現在の金星位置条件に対応する半径: 3.175 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :4.022 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 3.884 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  4.227 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 6.938 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 KELT-25 の太古の火星条件に相当する半径 : 7.316 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星KELT-25のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 KELT-25 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 3.297 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 KELT-25 の暴走温室限界半径 : 4.102 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 KELT-25 の湿潤温室限界半径 : 4.363 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 KELT-25 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 7.058 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 KELT-25 の太古の火星条件に相当する半径 : 7.340 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星KELT-25のハビタブルゾーン)



    (恒星 KELT-25 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 KELT-25 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 HD 160508 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102