HD 20782


恒星 HD 20782 を周回する惑星(群)
HD 20782 の想像図
恒星名: HD 20782
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 116.9437 (光年) 35.8551 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 1.0000 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.0000 (太陽質量・観測値) 1.0000 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : G2 V
金属量 : -0.0500
絶対等級 : 4.61
視等級 : 7.38
赤経(RA) : 50.01491
赤緯(DEC) : -28.85389
  • この星は HD 20782 です。 恒星 HD 20782 は太陽系から 116.9 光年 (35.9 パーセク) 離れています。
  • 恒星 HD 20782 は視等級 7.4, 絶対等級 4.6 です。
  • また太陽の 1.0 倍の質量と、 1.0 倍の半径です。 表面温度は 5578ケルビンで、スペクトル型はG2 V です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 HD 20782 b 半径 0.907830 質量 1.900000 軌道長半径 1.381000
    (恒星 HD 20782 の惑星系の想像図)



    恒星 HD 20782 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.674 天文単位 ( 100835889.2 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.932 天文単位 ( 139381550.4 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 1.420 天文単位 ( 212386637.8 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 2.089 天文単位 ( 312536241.5 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星HD 20782のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.759 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.961 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.928 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  1.017 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 1.706 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 20782 の太古の火星条件に相当する半径 : 1.799 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星HD 20782のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 20782 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.757 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 20782 の暴走温室限界半径 : 0.988 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 20782 の湿潤温室限界半径 : 1.001 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 20782 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 1.736 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 20782 の太古の火星条件に相当する半径 : 1.805 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星HD 20782のハビタブルゾーン)



    (恒星 HD 20782 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 HD 20782 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 HATS-54 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102