30 Ari B


恒星 30 Ari B を周回する惑星(群)
30 Ari B の想像図
恒星名: 30 Ari B
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 152.2670 (光年) 46.6853 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 1.2300 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.2200 (太陽質量・観測値) 1.2200 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : F6V
金属量 : 0.1200
絶対等級 : 3.75
視等級 : 7.10
赤経(RA) : 39.24059
赤緯(DEC) : 24.64806
  • この星は 30 Ari B です。 恒星 30 Ari B は太陽系から 152.3 光年 (46.7 パーセク) 離れています。
  • 恒星 30 Ari B は視等級 7.1, 絶対等級 3.8 です。
  • また太陽の 1.2 倍の質量と、 1.2 倍の半径です。 表面温度は 6484ケルビンで、スペクトル型はF6V です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 30 Ari B b 半径 0.907830 質量 9.880000 軌道長半径 0.995000
    (恒星 30 Ari B の惑星系の想像図)



    恒星 30 Ari B のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 1.120 天文単位 ( 167590438.1 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 1.549 天文単位 ( 231653782.1 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 2.360 天文単位 ( 352989099.0 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 3.472 天文単位 ( 519438922.6 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星30 Ari Bのハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B の現在の金星位置条件に対応する半径: 1.113 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :1.409 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 1.361 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  1.490 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 2.452 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 30 Ari B の太古の火星条件に相当する半径 : 2.586 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星30 Ari Bのハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 30 Ari B の現在の金星位置条件に対応する半径 : 1.131 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 30 Ari B の暴走温室限界半径 : 1.445 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 30 Ari B の湿潤温室限界半径 : 1.497 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 30 Ari B の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 2.497 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 30 Ari B の太古の火星条件に相当する半径 : 2.596 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星30 Ari Bのハビタブルゾーン)



    (恒星 30 Ari B のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 30 Ari B の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 Kepler-1663 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102